Dans cet article du CityLab, Feargus O’Sullivan et Daniel Zuidijk reviennent sur la genèse de la polémique autour de la ville du quart d’heure et rappellent que, contrairement aux accusations, ce concept ne décrit pas une entité territoriale cloisonnée. En effet, en rapprochant les services et les équipements des lieux de vie, la ville du quart d’heure place le citoyen ordinaire au cœur du projet urbain.

In this CityLab article, Feargus O’Sullivan and Daniel Zuidijk analyses the genesis of the controversy surrounding the 15-minute city and remins us that, contrary to accusations, this concept doesn’t describe a discrete area with barriers. In fact, by bringing services and amenities close to where people live, the 15-minute city places the ordinary resident at the heart of the urban plan.

Online article